Ciberescrituras

Hace ya año y medio (o más) que escribía acerca del anuncio de Quaero , un buscador europeo que esperaba hacer la competencia a Google haciendo un mayor énfasis en las búsquedas multimedias.

Con el transcurrir de los meses la falta de acuerdo entre los países hizo que el proyecto se viniera abajo (oportunidad que aprovechó debidamente Google para entrar por España y atacar las bibliotecas digitales). Esta semana, sin embargo, se ha lanzado lo que parece ser su programa sustituto. Se llama Theseus y se presenta como una iniciativa del Ministerio de Ciencia y Tecnología de Alemania.

Recién hablan de un desarrollo tangible para el año próximo pero enfatizan claramente no en la web que tenemos sino en la Web que vendrá, es decir, la Web Semántica o Web 3.0. Plantean como sus objetivos fundamentales: hacer más eficientes las búsquedas, optimizar la comunicación efetiva entre las personas y las empresas y resguardar el aservo cultural del continente.

A decir verdad, nada distinto a lo que ofrece el gigante norteamericano que ya empieza a dar escalofríos. La alternativa suena interesante y seria, pero la lentitud de este desarrollo es desesperante, al menos vista desde este lado del mundo.

Esta es de las aplicaciones de las que no puedo dejar de hablar. Se trata de LibWorm, un buscador al mejor estilo Technorati pero para búsqueda en bibliotecas y para bibliotecarios.
La prueba la hago buscando Kerouac, y lo comparo con los resultados en Google Blog Search y me remiten a contenidos diferentes pero igualmente fascinante.
Bien vale la pena tenerlo a la mano.

Via: La brújula verde

Me encuentro con esta herramienta diseñada a la más pura tradición Ajax y me resulta interesante. Se llama Mnemocamp, lo cual ya es un nombre bastante atractivo y es que ayuda a formular búsquedas para aquellas personas que, por decirlo de alguna manera, no son muy duchas en esto de los tags, palabras claves, clasificaciones, etc.
Al buscar una palabra, por ejemplo, habrá otras a ella relacionadas, es así que cuando buscamos información, navegamos en una nube discursiva en la que algunas palabras son más importantes o relevantes que otras.
Mnemocamp organiza las búsquedas en forma de nubes de relaciones enfocándose en 4 líneas: tags, sinónimos, traducciones y token. Paralelemante despliegan una lista de resultados de páginas relacionadas con el término que estamos buscando. Luce bien, aunque aún le falta refinamiento, puede ser muy poderoso.
Aquí los resultados para mi búsqueda en "usability":

Suena como redundante la noticia ya que siempre tomamos a Google como LA demostración de la accesibilidad, sin embargo, parece que quieren hacerlo más obvio, así que hace unos días presentaron Google Accesible Search, que se presenta inicialmente como un buscador para usuarios con problemas de visión, pero cuya particularidad es que organizará las búsquedas dándole prioridad a los niveles de accesibilidad de las páginas.
Al respecto dice Fran Tarifa:

Todo el mundo querrá su página accesible si desea aparecer en las primeras posiciones de Google, que no olvidemos que es el mejor cliente del mundo. Además esta herramienta supone un rediseño de Google, que elimina las tablas y las convierte en CSS, lo cual lo hace más accesible, aunque esperemos que todavía sigan trabajando en mejorar la accesibilidad de dicha herramienta.

Lo cierto es que esto le da un nuevo impulso al tema de la accesibilidad y pondrá a más de uno a correr y a cambiar sus estilos de diseño.

Hace un par de semanas empecé a redactar una nota acerca del interes del grupo Bertelsman de entrar a formar parte del conjunto de empresas gubernamentales y privadas que apoyan la creación de Quaero, el buscador europeo de contenidos multimedia, que espera destronar la hegemonía de google, al menos en Europa. El interés por la noticia proviene por lo resonante de este megagrupo en el mundo editorial. Los antecedentes de Bertelsman se remontan a 1808 cuando se funda la Ricordi music publishing house y luego en 1935 cuando se funda, propiamente Bertelsman como una editorial e imprenta de libros religiosos. A partir de allí el crecimiento ha sido vertiginoso convirtiendo a este grupo en uno de los grandes "monstruos" de la industria editorial mundial, incluyendo, entre otros, a la Random House (Mondadori) y a Círculo de Lectores en España. Aquí el diagrama:

Su conexión permanente al mundo de la industria musical los lleva a asociarse a la RCA Victor, por ejemplo, el grupo BMG y Windham Hill. La lista de empresas asociadas y en Join venture produce vértigo. El interés está claro y nos muestra, por un lado, el fuerte interés (económico tambien) que está generando Quaero a nivel mundial.
La última noticia que tuvimos está semana al respecto fue que acerca de la cantidad de artículos con la cual comenzaría Quaero que, se dice, será aproximadamente la mitad de los de Google, es decir, 4.000 millones. La polémica que se ha generado es muy interesante y habrá que esperar a que aparezca el buscador para poder sustentarla "con pruebas", lo cierto es que algunos argumentos se caen por si mismos, como el de que se pretenda destronar a google así como así (medio obsesivo el asunto) con la indexación de contenidos netamente europeos (¿no es acaso eso igualmente discriminador?). No me extrañaría, por esa línea que Chávez proponga pronto la creación un buscador latinoamericano. ;-)
Dejando los chistes a un lado (aunque no me extrañaría que me tomen en serio lo anterior), estoy básicamente de acuerdo con Antonio Ortiz cuando afirma en su blog:

Ahora bien, la presencia de grupos como Bertelsmann (vía Rinzewind) no me hace nada de gracia, si hay una empresa con intereses en posicionar sus contenidos, mal vamos. Además empezar presumiendo de tener cuatro millones de páginas inxedas (El País, gracias Miguel) no es un buen síntoma cuando el valor de un buscador se encuentra en la calidad de las diez primeras que presenta al internauta. Veremos de qué es capaz este Quaero.

We will be watching...