3 comentarios

1. RomRod 25 ago 2007 | 01:45 PM

   no entiendo mucho tu punto. Ambas versiones del libro, tanto la traducida como la original están protegidas por las leyes de derecho de autor. Los herederos de Borges son los que tienen estos derechos, bueno en este caso no se si es la heredera. Esto es así hasta cincuenta o sesenta años después de la muerte del autor que es cuando la obra pasa al dominio público. Google protege ambas versiones permitiendo que se puedan leer partes del libro pero no todo, al menos eso es lo que yo veo, casi no veo diferencia en el tratamiento a la versión original y el de la versión traducida.

2. Juliana Boersner 25 ago 2007 | 02:59 PM

   Ciertamente ambas tienen acceso restringido pero es claro que la información contextual es mucho más completa para la edición en Inglés que para la edición en español. Creo que no lo dejé clar, pero es que una de las cosas en las que me quedé pensando era en el tema de las traducciones y los derechos de autor, es un tema sobre el cual debo y quiero aprender muchas cosas aún.
   Lo que si tengo claro es que celebraría que ese y tantos otros títulos estuvieran allí completos para la lectura de todos. Ya es bastante tener lo que tenemos, la pregunta es en torno a la manera en la que esto afectará al mercado en papel.
   de cualquier manera despues de tus palabras revisaré de nuevo las dos referencias. Gracias.

   saludos!

3. carlos neri 25 ago 2007 | 10:10 PM

   Bueno quizás venga a bien recordar aquel principio del otro, porque tu encuentro con la versión en ingles y la ausencia del Español, sumado al aniversarios del natalicio y pensando en el encuentro de 2 obras en dos idiomas bajo la digiltalización. :)

   "El hecho ocurrió el mes de febrero de 1969, al norte de Boston, en Cambridge. No lo escribí inmediatamente porque mi primer propósito fue olvidarlo, para no perder la razón. Ahora, en 1972, pienso que si lo escribo, los otros lo leerán como un cuento y, con los años, lo será tal vez para mí. Sé que fue casi atroz mientras duró y más aún durante las desveladas noches que lo siguieron. Ello no significa que su relato pueda conmover a un tercero.

   Serían las diez de la mañana. Yo estaba recostado en un banco, frente al río Charles. A unos quinientos metros a mi derecha había un alto edificio, cuyo nombre no supe nunca. El agua gris acarreaba largos trozos de hielo. Inevitablemente, el río hizo que yo pensara en el tiempo. La milenaria imagen de Heráclito. Yo había dormido bien, mi clase de la tarde anterior había logrado, creo, interesar a los alumnos. No había un alma a la vista. .."