2 comentarios

1. Nicolás 10 mar 2007 | 11:52 PM

   Hola Juliana. El error de la CNN es sintomático, pero puede ayudar un poco al esclarecimiento de una de las paradojas más insistentes de la fisica cuántica. En la cita del post sobre la paradoja del gato no queda muy claro el carácter paradojal del asunto pero en esta entrada de la wikipedia en español se avanza un poco sobre cómo todos esos materiales (gato, gas venenosos y partícula radiactiva) que Schrödinger metió en una caja opaca dependen de la estabilidad de la partícula y mientras la caja esté cerrada todo está en orden: en la interpretación de Copenhague -una de las que pugnan en el debate- el animal está vivo y muerto a la vez. Cuando se abre la caja para espiar a ver qué pasa, entonces el felino pasa a estar vivo o muerto. Al fnal de la entrada se recuerda que, después de tanto discutir sobre ese experimento, Schrödinger dijo que cada vez que escuchaba hablar de ese gato le daban ganas de pegarle un tiro. Creo que la foto que ilustra la entrada de Wikipedia debería modificarse: quitamos el gato, ponemos a Bin Laden en la caja. Las declaraciones de algunas lumbreras americanas sobre el terrorista deben agregarse también, dado que confirman la interpretación de Copenhague para la paradoja y el imperio del principio de incertidumbre sobre la invasión a Irak.

2. Juliana Boersner 11 mar 2007 | 12:28 AM

   Vaya, vaya! No esperaba un comentario tan profundo, pero me alegra. Toda una clase sobre física cuántica. Tomaste el sentido con toda precisión.

   Un abrazo