5 comentarios

1. Antonio Alviárez 27 oct 2006 | 04:15 PM

   Mi Amada Juliana, yo no gasto ni una sola letra en un comentario acerca del primero -debería clonarse, porque debe ser puro, seguro que no tiene sangre mora en sus venas- Y el segundo lamento mucho que le apoye en esto.
   Un abrazo

2. Uchi 29 oct 2006 | 12:27 AM

   Ah! Por eso el caribe es el mejor....!

3. Uchi 29 oct 2006 | 12:30 AM

   Interpreta mi silencio.

4. Diego 4 nov 2006 | 10:39 AM

   Siendo todo lo que es Aznar (principalmente soso y antipático) ¿Alguien cree que debe haber leyes distintas para las personas según su origen étnico y cultural? ¿Somos o no somos iguales ante la ley?
   Creo que para determinadas personas es imposible decir "Aznar tiene razón" diga lo que diga.
   Un saludo

5. McCartney 5 feb 2007 | 01:13 PM

   Desde mi punto de vista, a Aznar es mejor no darle ningún tipo de cobertura. Es como cuando haces caso a uno de esos niños que demandan tu atención continuamente. Si se la das, se crece y ya no te deja en paz.

   En España lo aguantamos durante ocho años, no tuvimos casi otra elección, pero ahora que el mundo puede prescindir de él, es mejor que nadie lo escuche, a ver si se calla.

   Es un ejemplo de lo que queda de los nacionalismos y los totalitarismos del siglo XX en la política del siglo XXI. Sus raíces políticas, ideológicas y familiares están en el franquismo y él mismo fue un anticonstitucionalista de primer orden durante la transición española.

   Un tipo deleznable, una mala pieza, absolutamente prescindible en todos los órdenes.