En pocas horas comenzaré a dictar en Ciudad Ojeda (Maracaibo, Estado Zulia), el taller Weblogs: una herramienta para comunicar organizado por la organización Espacio Público.
Aquí la convocatoria:
Espacio Público les invitan a participar en el taller WEBLOG UNA HERRAMIENTA PARA COMUNICAR EN LA RED. El objetivo de este evento es brindar a periodistas, organizaciones sociales y estudiantes de comunicación social las herramientas y utilidades del blog para la difusión de ideas.
La encargada de facilitar el curso será Juliana Boersner, creadora del blog Ciberescrituras y lidera el portal Libertics
Día: Viernes, 15 de mayo de 2009
Duración: 6 horas
Horario: 9:00 am a 5:00 pm
Lugar: Sala de Computación de la Facultad de Ingeneria de la Universidad Alonso de Ojeda. Ciudad Ojeda.Zulia
Cupos limitados.
Entrega de certificados.
Parece raro que yo diga esto pero es la primera que voy a dictar un taller tan largo sobre el tema, pero me entusiasma ver qué va a resultar de la combinación de mi experiencia con el trabajo de 28 periodistas. Una buena oportunidad para retomar mis ciberescrituras. Seguro habrá mucho que contar.
servido por Juliana
1 comentario
compártelo
Aprovecho la coincidencia de dos eventos para escribir este post. En primer lugar, lo hago obedeciendo a algunas reacciones que ha merecido entre algunos de los blogueros la incorporación de esta herramienta como posibilidad en cada uno de los blogs de La Coctelera y en segundo lugar, porque hoy estaré participando en el I Encuentro Iberoamericano de bloggers con una charla sobre el Microblogging y el futuro de la comunicación en Internet. Por lo anterior podría concluir que lo que busco con este texto es 1) animar a los "cocteleros" a experimentar con el microblogging y 2) poner en orden algunas de las ideas que me surgen a raíz de su utilización.
Quizás debería comenzar a decir que al principio a mi twitter no me llamaba la atención, de hecho, no me gustaba, sin embargo, con el tiempo y el uso me he involucrado en nuevas formas muy interesantes de comunicarme y me he dado cuenta del impacto que tiene sobre la blogosfera y sobre todo lo que tiene que ver con comunicación en internet.
El microblogging o nanoblogging se refiere a la escritura de entradas muy cortas que condensen en pocas palabras o letras la esencia de lo que se quiere transmitir. Twitter fué el primer servicio que surgió de este tipo y buscó traer a internet el modelo de escritura de los mensajes de sms que nos enviamos por celular. La consigna de ellos ha sido ¿Qué estás haciendo? con la idea de que las personas se expresaran. Lo que podía comenzr siendo un experimento curioso se ha transformado en un modelo de redacción y de comunicación que están adaptando incluso los grandes periódicos o medios informativos como la BBC.
¿Para qué se usa twitter?
La invitación que hace twitter es a responder a la pregunta ¿Qué haces? Es la pregunta por la inmediatez, por lo que pasa y le ocurre a una persona en un momento determinado. Algunos comenzaron a preguntarse por qué no más bien ¿En qué estoy pensando? y es así que son múltiples los ejes en los cuales se manifiesta el Yo de la persona que escribe. A mi me gusta pensar en twitter como una versión moderna de los cuadernos de apuntes con la diferencia de que cuando escribes en la computadora y en el celular y presionas update, le estás hablando a todo el mundo. A algunos lectores les parece interesante y se quedan para seguir escuchándote pero otros llegan y se van. Es un sistema libre en el cual tú eliges a quien quieres "seguir" pero no eliges quien te sigue y no siempre coinciden lo cual da una sensación un poco loca a este hablar sin que necesariamente te escuchen.
Twitter y el grito de la identidad: Somos alguien en cuanto los otros nos reconocen como tales. Somos idénticos a nosotros mismos siempre que nos reconocemos distintos a los demás. En twitter, de alguna manera podría decirse que lo que hay es una permanente afirmación de la individualidad: yo hago, yo pienso, yo soento, ergo YO SOY. Alguien podría decir, dentro de esta misma lógica, que twitter es un llamado desesperado a que me tomen en cuenta, y no es raro encontrarse mensajes como "Creo que nadie me lee" "¿Hay alguien por allí?" "Esto está solo" o "Nadie me dice nada". Lo que si es sin lugar a dudas es un espacio de reforzamiento de la propia identidad.
Twitter: monoblogging, confesionario público o espacio de diálogo. Puede pensarse que twitter es solamente un espacio para hacerse ver, para seducir al otro con aquello que hago y pienso pero que termina siendo simplemente un espacio para el monólogo y que no es importante el diálogo. Mi experiencia me dice que eso no es totalmente cierto ya que si se pueden dar pequeños diálogos que, o bien se enriquecen con el aporte de otros o que después pasan a un nivel de mayor profundidad en otros espacios como los blogs o inclusive espacios en "lo real" como el salón de clases.
Twitter como mi televisión privada: Una de las cosas interesantes de twitter es que tú como twittero eliges qué twitters quieres leer cotidianamente. Es así que, por ejemplo, comienzas con los amigos y después te das cuenta de que hay algunos de los grandes blogueros que también tienen sus twitters y los empiezas a colocar tambien en tu lista. Si a ellos agregas los rss de los medios de comunicación como BBC, o de periódicos que lees normalmente o sitios como techcrunch, entonces lo que tienes es una suerte de televisión hecha a la medida, en cuyos canales (todos mezclados) lees noticias, charlas con los amigos en público y conoces de una manera distinta a tus "ídolos". Suena irónico, pero no lo es ya que te enteras, por ejemplo, de las aventuras de Enrique Dans cada vez que tiene que llegar a la T4 o si se va a encontrar con alguien en la T4. Hay momentos incluso en los cuales ocurre que lo que estás leyendo son apenas los pensamientos del otro y eso es particularmente interesante cuando asisten a un evento como el EBE07.
Twitter, el Microblogging y la alquimia social: Biz Stone habla de twitter como generador de una suerte de "Alquimia Social", según la cual una vez que las ideas pasan de lo privado a lo público se metamorfizan y lo hacen a través del contacto con las ideas de los demas. En 140 caracteres apenas podemos esbozar algo que se nos ha ocurrido, mostrar aquello que pensamos en un determinado momento, es dar fé, por ejemplo de un "insight" que a su vez puede ser insight para muchas otras personas. En 140 caracteres digo, por ejemplo, qué estoy leyendo y es un espacio muy directo para dar pistas a otros de noticias que pueden ser interesantes.
Twitter y los demás niveles de comunicación: El microblogging es, como bien dice Dans una manera de estar en contacto y da una sensación de proximidad y de mayor inmediatez. A mi me ha ocurrido que desde que uso twitter con frecuencia ha bajado drásicamente mi uso de otras herramientas como el chat. Ya no me conecto con tanta frecuencia a msn (lo sigo haciendo con gtalk y skype por razones de trabajo) y, lo que ha sido más impactante para mi, mi consulta de bloglines no es tan frecuente ya que muchos de los rss que sigo están en mi twitter entonces me entero instantáneamente de que acaban de publicar los autores o los medios que sigo.
Lo público y lo privado en el microblogging: esta es un tema interesante ya que, en principio un servicio como twitter es público pero tienes la posibilidad de compartir en un espacio privado con tus amigos también; puedes enviarle mensajes directos desde cualquier lugar y que sabes incluso que los podrán leer desde sus teléfonos móviles. Ambas herramientas se han unido y los twitter realmente comienzan a ser mensajes de sms. Pero lo dicho: se trata de tu palabra, tus acciones tu vida a la vista de todo el mundo.
Microblogging y escritura Web: Condensar en 140 caracteres un mensaje es todo un reto ya que el mensaje debe estar muy claro, directo para que cualquiera que lo lea lo comprenda. Para el caso de los periódicos y demás medios de comunicación está claro que un tweet ideal sería básicamente el titular de la noticia y el url. No siempre es así. En la iniciativa 20palabras, por ejemplo, son textos de justamente 20 palabras en los que se comunica una noticia. Un elemento importantísimo en este sentido es que apunta a la credibilidad de la fuente de información, que sería, en si misma, todo un tema a debatir, al igual que el tema de la autoría que mencionaré a continuación.
Twitter y el falseamiento del autor: Por lo general el nombre y la identidad del autor están relacionadas, sin embargo, una de las cosas que han venido ocurriendo en espacios como twitter es la aparición de autoría inventadas o de robos de identidades lo cual puede ser muy chistoso o francamente colesto como fue el caso del día que se anunció que la directora de la Biblioteca Nacional de España tenía su twitter y resultó ser mentira: alguien habría registrado su nick y se pensó que ella entraría al mundo del microblogging, lo cual no deja de ser interesante, pero no fué.
¿Qué hay a futuro?
Se habló en los últimos meses, más específicamente desde el año pasado, del final de la blogosfera. El crecimiento exponencial de los blogs no podía tener un futuro tan esplendoroso por una suerte de saturamiento. Sabemos que muchos de los bloggers que comienzan con su bitácora la abandonan y que quienes persisten son apenas una pequeña parte. El microblogging aparece como un complemento del blogging a la vez que como una evolución del movimiento de la blogosfera al igual que lo han sido los blogs corales de los que hablé en algún momento.
Estoy de acuerdo con José Luis Orihuela cuando dice en su artículo Twitter y el boom del microblogging lo siguiente:
Al igual que ocurrió con los blogs, también para el microblogging se está inventando sobre la marcha un lenguaje, un estilo, unas convenciones y unos usos. Habrá que explorar y explotar su potencial en educación, en periodismo, en marketing y en política.
Es muy reciente y está aún en un momento de experimentación, eso es cierto, pero ya se perfilan algunas cosas muy interesantes. Biz Stone decía que no hay manera de explicar twitter, de transmitir su verdadero sentido, sino se ha utilizado y creo que eso es cierto. Lo puedo decir por experiencia propia: de un rechazo inicial me he convertido en una usuaria compulsiva y cuando abro el navegador por lo general la primera pestaña que abro es la de gmail y la segunda la de twitter.
Vuelvo a lo que decía Enriqued Dans quien define twitter en una frase:
Comunicación en estado puro, sensación de proximidad total con aquellos a los que sigues, un hábito, como digo en el artículo, sostenido gracias al fuerte valor de la reciprocidad
Hay un toque de humanidad que brinda twitter que es muy poderoso, da una sensación de pertenencia. Aparte queda la discusión, que puede ser muy agria, en torno a si se trata de redes o de comunidades las que construimos a traves de estas herramientas. Puede decirse que twitter es una ilusión y que al final estamos más solos que nunca. No es la sensación que tengo y allí lo sutil de la comunicación que se genera en estos entornos en los que , como no tengo muchas palabras, tengo que usar concientemente las que existen para darme a entender. Las palabras, entonces, potencian su naturaleza semántica.
¿El futuro? La incorporación cada vez más extendida de herramientas como esta que conecten la información con los lectores. Emisores y destinatarios en permanente interacción. La noticia cada vez más inmediata y el consecuente borronamiento de las fronteras geográficas. Un creciente sentido de la ubicuidad para quien, estando en su lugar de trabajo, por ejemplo, puede estar, a través de twitter, vestido con la piel virtual del otro en (por ejemplo) una conferencia a miles de kilómetros y sentir "Estoy ahi".
Queda mucho fuera. No hablé de literatura, no profundicé en el tema del estilo ni lo hice en lo que tiene que ver con la identidad y la relación con el mundo real. Twitter es un mundo en el que lo virtual está lleno de humanidad y creo que allí está una de sus potencialidades. De resto, el futuro dirá.
servido por Juliana
3 comentarios
compártelo
De memes está llena la blogosfera pero éste que me pasa Figolo tiene mucho que ver con algunas cosas que he escrito con anterioridad en Ciberescrituras; y aunque no me creo para nada una gurusa como me decía Pedro Canut (ahora que lo pienso, ese sería uno de mis principales consejos: no te creas la última Coca-cola del desierto), dos años escribiendo casi diariamente acá le enseñan a uno algunas cosas.
No doy consejos, sólo comparto las tres cosas que más me han ayudado a ser mejor bloguera son:
1) El enfoque: Creo que es una de las características que más se ha resaltado por los demás bloguers pero es que es probablemente la más importante y que se da a veces sin uno mismo darse cuenta. Cuando abri Ciberescrituras simplemente listé algunos de los temas que más me interesan y ciertamente se han mantenido. Lo que ha ido ocurriendo es que se ha perfilado cada vez más el interés y ello tiene que ver con un elemento que había colocado de segundo pero que se relaciona tanto con este primero que lo dejo acá: la hilación.
2) La escritura: Lo coloco más por lo que me han dicho los demás que porque yo misma me lo crea. Dicen que es uno de los fuertes de Ciberescrituras. No soy obsesiva pero con el tiempo me he dado cuenta de que sí es importante cuidar la manera en la que escribes y cada vez me tomo más tiempo en corregir cada entrada.
Diría que en esto de la escritura hay dos cosas y ambas se cultivan: el estilo y el cuidado en el correcto uso de lenguaje. Cada quien tiene un uso propio del lenguaje en la escritura, el mío, tiene características muy particulares que quizás los demás me pueden señalar mejor que yo misma, pero de ello lo que sí me ha ayudado mucho acá es la capacidad de síntesis que, nuevamente, tiene tanto que ver con una capacidad cognoscitiva como con el ejercicio de la escritura: evitar adornos innecesario aí como palabras rimbombantes que sean difíciles de comprender para cualquier lector.
No escribo para complacer pero si para que me entiendan lo que quiero decir.
3) La conversación: ¿Para quien escribo? No para mi misma exclusivamente, porque sino no lo haría acá. El vértigo inicial que genera escribir en un blog está dado por la inmediatez de la recepción de lo que escribes por parte de lectores que, en la mayoría de los casos no conocemos, pero con los cuales se establecen diálogos más o menos enriquecedores, detonadores de nuevas ideas. Aquí, si es que de lo que se trata es de escribir consejos sería: cuida a tus lectores, conversa con ellos, responde y pregunta.
Pero no solamente con los lectores hay que ser atento sino, sobre todo, con aquellos blogs con los cuales empiezan a establecerse más conversaciones. Linkea, linkea, linkea, comenta aquí y allá, profundiza. Es mucho lo que se desprende de aquí y mucho sobre lo cual escribir, baste con decir que probablemente acá se encuentra en núcleo diversificador entre redes y comunidades. Pero mejor me quedo hasta aquí.
Para ser consecuente con lo anterior y a pesar de que no es que me gusten demasiado los memes por aquello de comprometer al otro a algo. Tómenlo o déjenlo, pero me gustaría leer las reflexiones de Alejandro Karpicius que recién acaba de cumplir un año con su bitácora, de Suigeneris presencia leve y cuya escritura es, además, distinta y, por último (espero que se anime) Enigma Express , justamente por haber podido sostener un enigma y, al mismo tiempo sostener la presencia y el diálogo.
De más está decir que cualquier otro(a) que se sienta convocado(a) e inspirado(a), adelante con sus consejos, con una sola condición: hágame saber con un comentario.
servido por Juliana
7 comentarios
compártelo
El tema de la legibilidad web tiene que ser una constante cuando a uno le interesa la comunicación en este espacio del blog y de la internet. Varias cosas me han estado ocupando hoy en este sentido.
A raíz visitar el portal que recomendó José Luis Orihuela en ecuaderno , 20palabras , empecé a pensar en una suerte de elogio a la brevedad, porque ciertamente me estuve de acuerdo en que en 20 palabras debe poder decirse lo más importante del mensaje. Nuevamente un asunto de tiempo y de ahorro para el letor. Habrá cosas más importantes en las cuales pensar. Y, sin embargo, alguien es capaz de leerme, también.
No voy a entrar ahora en analizar el portal argentino me quedo con la importancia de la brevedad en los mensajes web a lo cual añado, sin embargo, la necesidad imprescindible de los hiperlinks que harían la lectura mucho más rica. El mensaje, por más breve, conciso que sea no debe, en el mundo web, girar sobre si mismo, debe abrirse y tender puentes.
Por otro lado me encuentro con el post de Fran Tarifa Mengibar, 20 consejos para conseguir un texto más legible, donde propone 20 tips para la escritura web, unos más interesantes que otros y de los cuales me hago eco. De hecho, muchos de ellos son tan válidos para la escritura en internet como para la "normal":
# El tamaño de la letra cuanto mayor sea, mejor. Lo ideal es un equivalente a 14 puntos, aunque como mínimo debe utilizarse 12.
# Evita la letra cursiva, los caracteres que simulan la letra manuscrita y los tipos de letra demasiado ornamentados.
# Utilizar los tipos de letra sin "serif", por ejemplo, la "arial" o "helvética".
# No utilizar más de dos tipos de letra diferente.
# Utilizar negrita o subrayado para resaltar determinadas palabras.
# No abusar de las palabras en mayúscula.
# Si usas caracteres blancos asegúrate que existe suficiente contraste con el color de fondo.
# Lo ideal es que las líneas tengan 60 caracteres aproximadamente.
# El texto debe estar alineado al margen izquierdo y no justificado al lado derecho, para ayudar al salto de vista de una línea a otra.
# En caso de texto en columnas, cerciórate de que existe espacio suficiente para separarlas.
# No superponer texto sobre imágenes.
# Los títulos deben aparecer siempre con el mismo tipo de letra y en el mismo lugar en el documento.
# Utiliza un lenguaje simple y directo. Utiliza palabras de uso corriente y frases cortas y evita los términos rebuscados.
# Debemos evitar usar palabras de otras lenguas, lenguaje especializado, las abreviaturas o las siglas. En caso de que se utilicen hay que explicar o traducir.
# Debemos dirigirnos a los lectores de forma directa, personal y respetuosa.Son mejores los enunciados en positivo que las negaciones.
Al igual que en el caso de la página que citaba al principio del post, extraño en estos tips el que ahora me parece más importante: el uso de los hiperlinks, que además es uno de los puntos más difíciles de manejar y que de tan obvios pueden pasarse por alto. Sin ellos, además, no hay escritura web o al menos no escritura dentro de la lógica de la Web 2.0. Escribir y leer en, desde y para el espacio abierto y "enredado" de internet es hacerlo desde una lógica de la interconexión. Mi palabra cobra sentido en función de sus enlaces y de lo que ellos son capaces de despertar en el otro.
servido por Juliana
1 comentario
compártelo
Translate blog
